捚蚔弊暱夥厙

曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。

  • 痔諦溼恀ㄩ 272349
  • 痔恅杅講ㄩ 128
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-25 07:12:35
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ652ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ421ㄘ

2014爛ㄗ315ㄘ

2013爛ㄗ131ㄘ

2012爛ㄗ640ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔檢笢瓟

捚蚔弊暱夥厙ㄛ王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。

丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

堐黍(835) | ぜ蹦(271) | 蛌楷(832) |

奻珨うㄩ捚蚔め齪夥源狟婥

狟珨うㄩ捚蚔軓氈部

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

僥哢牳2020-10-25

蚔赽唄李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

痑邧滄2020-10-25 07:12:35

張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!

朻啋妗2020-10-25 07:12:35

穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。ㄛ張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!﹝劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!﹝

呬窀陲2020-10-25 07:12:35

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。ㄛ柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

捺梅2020-10-25 07:12:35

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

播淏轄2020-10-25 07:12:35

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。ㄛ江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔め齪 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app ag极郤泆 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔淩 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔華硊 捚蚔梖瘍 捚蚔逋粗 88捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 淩刲к 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔笙蜓 捚蚔萇蚔 捚蚔頗 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶啃褪 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 ag淩佮槿 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源 极郤AG 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹厙硊 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤厙芘 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔準歇 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔窪ヴ 捚蚔す怢羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag淩佮槿 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔頗 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔忒儂厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥厙す怢 痑笣捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔假袗 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶軓氈 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱泆厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔厙珜唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱厙桴 6捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗 捚蚔夥源厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔よ耦唳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app す怢捚蚔厙 AG极郤厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇芘 す怢捚蚔す怢 ag极郤淏寞 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔极郤 捚蚔忑珜踸 ag弝捅捚蚔 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔測燴 捚蚔萇赽蚔牁 弊暱捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔よ耦唳 ag弝捅捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔逋粗 ag极郤弝捅 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔腎翻 极郤佷跾g 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 淩刲к弮翅 ag极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔諉諳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔忒儂app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔測燴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔极郤す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔華硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔萇噥 祔栠捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔淏厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤365 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎翻 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈め齪す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔腎翻華硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔湖祥羲 9捚蚔摩芶 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤泆 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 凰藷捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 捚蚔笙蜓 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥厙忑珜 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤盄奻 捚蚔夥源す怢 捚蚔軓氈腎翹 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪厙硊 捚蚔傑 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙桴 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔整氈窒 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔笙蜓 捚蚔萇噥厙桴 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶測燴 a8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥源 弊暱捚蚔夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔8夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔準歇 捚蚔彸俙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔す怢厙釐 捚蚔諉諳 ag极郤彸俙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔彸俙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔弝捅 ag淩佮槿 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶弊暱 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔整氈窒 朊捚蚔厙 捚蚔腎翹 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔厙珜唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤す怢 ag捚蚔app狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔頗摩芶 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔頗摩芶 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔淏厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔假袗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔萇妀 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翻 萇噥极郤ag 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 狟婥捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 弊暱捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔枑遴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔華硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈腎翹 极郤AG 忒儂捚蚔app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔す怢厙釐 aj捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶忑珜 AG陔檢极郤 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶測燴 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag弊暱极郤 捚蚔极郤 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔眸赶卼 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔窪厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔腎翻 ag捚蚔忒儂app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔蛁聊 漆諳玄捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 9捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔app 捚蚔极郤app 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔窪ヴ 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眸赶卼 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔傑 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔app ag极郤彸俙 捚蚔綻婦 捚蚔厙釐 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔華硊 ag极郤堍雄 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇芘 ag忒儂捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶す怢 ag极郤淩 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔鼠侗 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 捚蚔萇芘 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 狟婥捚蚔摩芶 ag极郤す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 弊暱捚蚔夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱す怢 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔 捚蚔萇蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤眻畦 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱す怢 ag极郤諦誧傷 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 aj捚蚔摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 88捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤諦誧傷 痔捚极郤ag 捚蚔頗 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔淩 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔av 捚蚔め齪夥厙 365ag极郤 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂諦誧傷app 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔夥厙app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶諦誧傷 aj捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔羲誧 捚蚔す怢厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔狟婥厙桴 6捚蚔 淩刲к弮翅 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗 捚蚔喃硉 捚蚔枑遴 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤眻畦 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎輹魙 捚蚔av 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗摩芶 极郤AG 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤app 捚蚔厙桴 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔躓陎 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙珜唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢厙釐 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔す怢狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤岈 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔す怢 捚蚔佌厙 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔窪厙 ag极郤弝捅 捚蚔夥源す怢 祔栠捚蚔 捚蚔腎輹魙 极郤AG 捚蚔梖瘍 捚蚔忑珜腎翹踸 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔app夥厙 捚蚔め齪夥厙 g捚蚔摩芶 ag极郤 捚蚔す怢厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔す怢 淩刲к 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱踸 狟婥捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔眻茠 8捚蚔軓氈 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔よ耦唳 aj捚蚔弊暱 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤弝捅 ag极郤厙芘 捚蚔极郤す怢 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔華硊 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 9捚蚔摩芶 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤淩 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔极郤 极郤AG 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤諦誧傷 ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶腎翻 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔婓盄 捚蚔淩侔諒 AG极郤AG极郤 捚蚔硐峈準歇 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱す怢 极郤AG 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 极郤AG 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔极郤す怢 狟婥捚蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔踸 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔假袗 捚蚔す怢夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔す怢 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 AG极郤AG极郤 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忑珜 蜠鍬瓮| 禍詣庈| 芞蠅庈| 肅跡瓮| 勀呏⑹| 禍詣庈| ч詳瓮| 奾砱瓮| 坒郲刓庈| 呦趙庈| 璽艙瓮| 假腦瓮| 糽盺庈| 啋栠瓮| 毞塞瓮| 詢躇庈| 漆鰍吽| 鴄傑瓮| 豜栠瓮| 鰍栠庈| 踢栠瓮| 蹕傑| 梆漆瓮| 怢控瓮| 奾祩庈| 隴阨瓮| 拫ョ瓮| 坒郲刓庈| 挶親瓮| 妀⑧庈| 培硎庈| 醫ひ瓮| 釓摩庈| 翻捶瓮| 憚躂騰瓮| 肅鍔慇庈| す挕瓮| 栠陔瓮| 駃ひ瓮| 陔盺庈| 雛傑瓮| http://chonda.cn http://yqrsc.cn http://cnyunze.cn http://eurocarex.com http://yzhmj.cn http://bjjbjbg.cn